giovedì, 23 maggio 2024

W la Privacy

W la Privacy

Telecamere in grado di riprendere e ascoltare i passanti: cittadino ammonito dal Garante

21/11/2023

Non riprendere aree pubbliche e preservare la riservatezza dei vicini. Sono queste le avvertenze da osservare se si ha intenzione di installare sistemi di videosorveglianza in ambito personale o domestico.

A ricordarlo a un cittadino è il Garante Privacy - l’Autorità è intervenuta a seguito della segnalazione di una stazione dei Carabinieri - che lo ha ammonito per aver installato sul muro esterno della propria abitazione alcune telecamere che potevano riprendere l’area pubblica antistante, in cui erano presenti un parco giochi e una piazza. 

Telecamere in violazione al GDPR

A seguito di alcuni accertamenti, gli agenti verificavano che l’impianto di videosorveglianza era composto da una prima telecamera posizionata sulla porta di ingresso dell’abitazione, in grado di riprendere zone non di diretta pertinenza in violazione del Regolamento europeo. Oltre che riprendere le immagini, il dispositivo poteva registrare le conversazioni di chi passava nelle vicinanze e addirittura intervenire, parlando attraverso il microfono.

L’impianto prevedeva anche una seconda telecamera, non attiva, posizionata alla fine di un vialetto che collegava l’entrata con uno spazio interno all’edificio.

Nel corso dell’istruttoria, il Garante privacy ha accertato che la ripresa dell’area pubblica, rispetto a quelle di propria pertinenza, era avvenuta in maniera non conforme ai principi di liceità e di minimizzazione dei dati della normativa privacy. Se infatti i trattamenti effettuati mediante sistemi di videosorveglianza installati per attività domestiche sono da ritenersi, in linea di massima, esclusi dall’ambito di applicazione della disciplina privacy, nel caso in cui l’angolo di visuale delle telecamere si estenda ad aree pubbliche o proprietà altrui essi sono soggetti agli obblighi del Regolamento.

Non presenti i presupposti di liceità

Nel caso in esame, l’istruttoria ha rilevato che la ripresa delle aree pubbliche era avvenuta in assenza di idonei presupposti di liceità, considerato che chi ha installato le telecamere non ha dimostrato la sussistenza di un legittimo interesse riferito a una situazione di rischio effettivo che avrebbe potuto giustificare tale trattamento. Questo ha ancora maggior valore per la captazione di conversazioni avvenute in spazi pubblici attraverso dispositivi audio. Soltanto in presenza di situazioni di pericolo concreto si può estendere la ripresa delle videocamere anche ad aree comuni, luoghi aperti al pubblico o di pertinenza di terzi, purché ciò sia adeguatamente motivato e suffragato da idonea documentazione (es. denunce, minacce, furti).

Tenuto conto del fatto che la condotta ha esaurito i suoi effetti, avendo egli provveduto subito dopo l’apertura dell’istruttoria a sostituire la telecamera precedentemente installata con una fissa puntata verso l’ingresso, il Garante ha limitato il suo intervento al solo ammonimento.

 


maggiori informazioni su:
www.federprivacy.org



Tutte le news

Privacy e Videosorveglianza

Preparazione alla Certificazione

Ethos Academy

Corsi in programmazione riconosciuti per il mantenimento e la preparazione alla certificazione TÜV Italia

Webinar
La Norma CEI 64-8

Cybersecurity

Webinar

Ethos Academy

La cybersicurezza dei sistemi di videosorveglianza
Corso riconosciuto da TÜV Italia